Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

С одержание

Введение

Сельское хозяйство, после отмены крепостного права

В конце ХIХ века

Промышленность

Заключение

Список использованной литературы

В ведение

Моя тема охватывает одно из самых важных событий, происходящих за всю историю России. Крепостное право. Злой рок России. На протяжении иногих лет оно тянуло нас назад к феодальному строю. Конечно, по началу крепостное право приносило свои плоды, но со временем стало лишь обузой для дальнейшего развития страны.

Одной из самых главных причин, почему именно Россия стала одной из последних стран, устранивших крупостное право, это сам народ, его убеждения и мировоззрение. В его сознании прочно и надолго укоренилось понятие крепостничества. И это не только у владельцев крестьян, но, что самое ужасное, и у самих крестьян. Даже, когда в 1861 году Александр II отменил крепостное право (хотя это очень громко сказано), многие крестьяне просто не хотели уходить. Конечно реформа имела множество недостатков, но ведь без поддержки со стороны самих крестьян ничего и ней выйдет.

С другой стороны, конечно, можно понять их. Им даровали свободу без каких-либо материальных благ. То есть, фактически их просто выгоняли из дома помещика на улицу. Но крестьянин имел право выкупить свою часть земли, но есть еще одно «но». Как правило, крестьянам платили копейки, а то и вообще натуральными благами. Вследствие этого получается, что крестьянин не имел почти никаких средств для существования. Вот поэтому ему и приходилось и дальше «пахать» на барина, чтобы хоть как-то жить. Но при всем своем ужасном положении некоторые наиболее расчетливые и экономные крестьяне все же умудрялись копить и выкупать свою небольшую часть земли. Земля как ни как, пусть и малая.

Но это все предыстория. Теперь же о хозяйстве.

К началу ХХ века Российская Империя стала самым большим государством в территориальном плане. У нас был огромный потенциал, огромные ресурсы, огромные возможности. Но старана занималась преимущественно сельским хозяйством (это и понятно, 80% населения составляли крестьяне). Была недостаточно развита промышленность, а без нее, как известно, далеко не уйдешь.

Также, имея в своем владении многочисленные земли, эти огромные пространства оставались малозаселенными и малоразвитыми. Конечно, правительсво проводило реформы в пользу интенсивного развития таких земель как Сибирь и Дальний Восток, но их развитие проходило небыстро, так как не была налажена инфраструктура, а в частности транспортные артерии.

Но все же мало по малу, за счет принудительных ссылок крестьян, а где-то даже и за счет добровольного переселения в отдаленные концы России, экономика страны все разивалась. И, конечно же, в особенности этому способствовали реформы, проводимые в 1860-1870 годах. Они создали основу для широкого развития рыночных отношений. Так Российская Империя встала на путь капитализма.

С ельское хозяйство , п осле отмены крепостного права

После отмены крепостного права сельскохозяйственное развитие России в послереформенный период не было столь успешным, как предполагалось. Однако, за 20 лет экспорт зерна из России увеличился в 3 раза и составил в 1881 202 миллиона пуд. Россия заняла первое место в мировом экспорте зерна. Цена хлеба на мировом рынке сохраненялись высокими.

Но, к сожалению, рост производительности хлеба в России был небольшим. Увеличение валовых сборов зерна достигалось в основном за счет распашки новых земель. Основным поставщиком экспортного хлеба все же оставалось помещичье хозяйство.

В руках землевладельцев находились огромные земельные площади. На каждые 100 десятин крестьянских земель в Центрально-черноземном районе страны приходилось 56 десятин помещичьей земли, а в Центрально-промышленном - 30. В общей массе помещичьего землевладения велик был удельный вес латифундий, то есть владений в размере более чем 500 десятин. Крупнейшие латифундисты (Строгановы, Шереметьевы, Шуваловы и др.) владели сотенями тысяч десятин в самых различных областях страны.

После отмены крепостного права землевладельцам пришлось перестраивать свое хозяйство на рыночный лад. Они имели возможность организовать систему хозяйства, переходную от барщиной до капиталистической. Выделенные во время реформы «отрезки», вынудили крестьян арендовать землю у помещика, и зачастую они не могли предложить ему в качестве арендной платы ничего, кроме своего труда. Так и возникла отработочная система хозяйства. С барщиной она была сходна тем, что крестьянин и здесь обрабатывал помещичью землю своим рабочим скотом и инвентарем. Такие формы эксплуатацции получили название полукрепостничеких.

Вообще после 1861 отношение помещиков к крестьянам сильно изменилось. Раньше помещик довольно часто жалел своих крестьян, приходил к ним на помощь (в конце концов собственность как никак). Теперь же, но был готов выжать из них все соки и бросить на произвол судьбы. Только самые гуманные и дальновидные землевладельцы, работавшие в земствах, старались восполнить так или иначе нарушенные отношения и сблизиться с крестьянством на основе общих интересов хозяйствования.

Продвинутые же помещики пытались построить свое хозяйство новым способом. Они заводили свой собственный рабочий рогатый скот и инвентарь, покупали сельскохозяйственные машины, эксплуатировали наемных рабочих. Но все же эти формы управления развивались едва. Им непросто было конкурировать с кабальными формами эксплуатации, для которых реформа 1861 создала благоприятные условия.

И только в степном Заволжье и в Северном Кавказе, где помещичье землевладение было немногочисленным, а местами где его и вообще не было, стали утверждаться предпринимательское, фермерское хозяйства. Эти области становились житницей России и основными поставщиками хлеба на экспорт.

В пореформенное 20-летие обозначались два способа развития аграрной системы России:

1. Прусский - означало сохранение крупного помещичьего владения.

(Центрально-земледельческая область вступила на медленный, затяжной путь реорганизации хозяйства с сохранением крупного помещичьего землевладения.) ;

2. Американский - фермерский. (В степных областях Заволжья и Северного Кавказа, в Прибалтике и Западной Украине свободные крестьяне создавали фермерские хозяйства, занимались предпринимательством.).

В дореформенной деревне группы богатых, средних и бедных крестьян не были постоянными по своему составу. В течение всей жизни одного крестьянина его семья могла побывать во всех трех группах. После 1861 началось наследственное закрепление крестьянских семей в крайних социальных группах. Появились зажиточные семьи, которым теперь не приходилось делить с помещиком своим достатком, теперь они стали передавать его по наследству. Но с другой стороны, в деревне появились даже не бедные, а абсолютно разорившиеся, пролетаризированные дворы. Обычно это происходило вследствие плохих качеств домохозяев (лень, пьянство и т. д). И даже их дети, как бы трудолюбивы они ни были, имели уже немного шансов поправить свое наследованное хозяйство. Расслоение крестьянства стало принимать необратимый характер. Но между середняками и бедными не было четкой грани. И вот эти две социальные группы, тесно связанные, составляли основную часть крестьянского населения страны.

Классификация крестьянских хозяйств

Как известно хозяйственная и общественная жизнь российского крестьянина протекала в рамках общины, которая существовала на Руси с незапамятных времен. По реформе 1861 она также получила статус сельского общества. Крестьянская община одновременно была и экономическим объединением, и самой низкой административной единицей. Община распределяла землю среди своих членов, установливала правила, как использовать пастбища и леса. В то же самое время закон возлагал на общину обязанности по распределению налогов и поддержании порядка на ее территории.

Община строилась на сочетании коллективного землепользования и отдельного ведения хозяйства каждым двором. Земля в общине принадлежала крестьянам чересполосно, что было довольно честно.

Каждый двор получал полосы и хороших, и плохих земель, и ближних, и отдаленных, и на пригорке, и в низменности. Имея полосы в различных местах, крестьянин, не смотря ни на что, ежегодно получал средний урожай: в засушливый год выручали полосы в низких местах, в дождливый - на взгорках и т. п.

Однако минусы, как и плюсы, есть во всем и везде. Как известно, работа пахаря очень тяжела. В крестьянских семьях издавно существовал такой порядок: женщины смотрели за домом и детьми, а мужчины работали в полях. Поэтому и земля распределялась по числу мужчин в общине. Если в семье умерал мужчина, то община забирала его надел. Если рождался мальчик, то он получал надел. Такие «скидки-накидки» назывались частными переделами. Но число родившихся превышало число умерших. Время от времени приходилось разбивать общинные земли на все новое число душ. При этом надел на каждую душу становился все меньше. Происходил общий или коренной передел. Он повторялся в среднем раз в 12 лет. Но некоторые общины не делали перераспределения- ни общих, ни частных. И в таких общинах распределение земли со временем становилось все более неоднородным.

Так в областях Черноземного центра в первое время после реформы переделы были редким явлением. Как бы высоки здесь ни были выкупные платежи, надел плодородной земли все же кормил крестьянскую семью, и крестьяне очень оценили его. Но долговременное отсутствие переделов привели к тому, что крестьяне смотрели на свой надел, как на свою собственность. Тут и там землю начали завещать по наследству и даже продавать. Земля постепенно сосредотачивалась в руках зажиточных дворов, а в крестьянском сознании начало пускать корни понятие о частной собственности на землю. Это говорит о том, что первое пореформенное 20-летие было сравнительно благоприятным периодом в жизни крестьян черноземной области. Ведь земельные переделы проводились не от хорошей жизни. И только, когда проявлялась потребность, крестьянин начинал перетряхивать землю, добиваясь идеальной справедливости и всеобщего равенства.

Зато совершенно по-другому в те годы обстояли дела в нечернозёмных областях. Здесь крестьянский надел был обложен сверх его по доходности. Только посредством постороннего дохода крестьянин справлялся с выкупными платежами. Установилась тенденция: те, кто не мог пойти на заработки (маленькие дети, инвалиды, старики), не имели никакого надела. Земля была распределена по работникам-мужчинам («рабочим душам”). Крестьянин, возможно, и абсолютно отказался бы от надела, но в соответствии с законом он не мог покинуть навсегда деревню, в которой был приписан. И тем не менее крестьянин пытался избавиться от надела при любой возможности. Переделы земли в нечернозёмных областях были частым явлением. Занятый на работе в городе, крестьянин не всегда успевал обрабатывать свой надел. Вследствие этого становилось все больше заброшенных земель, за которые, однако, взыскивались выкупные платежи и другие налоги. Можно сказать, что 60-70-ые годы были трудным периодом в жизни деревни Нечернозёмного Центра. Но с другой стороны, близкий диалог с городом быстро развивал у местных крестьян навыки предпринимателя.

Так совершенно по-разному отозвалась Реформа 1861 года в различных российских землях. В общем же, несмотря на тяжесть выкупных платежей и полукрепостническую эксплуатацию со стороны помещиков, эта Реформа значительно ускорила переход крестьян от застойного натурально-потребительского хозяйства к товарно-рыночному.

В конце ХIХ века

В конце XIX столетия в послереформенной русской деревне прирост населения быстро увеличивался.

Причин этому было несколько:

возникновение медицины, введение в жизнь элементарных правил гигиены резко уменьшили детский уровень смертности;

уровень рождаемости вырос.

В течение 40 лет население страны в европейской России увеличилось с 48, 9 до 80 миллионов человек.

Увеличение населения имело неоднозначные последствия. В Нечернозёмной полосе страны крестьяне были обложены необоснованно тяжелыми выкупными платежами. Когда же прибавилось рабочих рук, стало легче справляться с платежами. Теперь крестьянин шел в город с уже повзрослевшими сыновьями и зарабатывал намного больше. Некоторые из крестьянских сыновей оставались также в городе. Вследствии того, города росли, а в деревне не возникало чрезвычайнего земльного утеснения. В нечернозёмной полосе положение крестьян медленно, совсем едва, но все же улучшалось.

В Черноземной же зоне назревали катастрофические процессы. Отход на заработки здесь был гораздо слабее (самые близкие города были скорее торговыми, чем индустриальными). Переселение в Сибирь ограничивалось властями. Они боялись, что помещики потеряют необходимое количество рабочих рук. Во время реформы 1861 года были сделаны большие «отрезки» из крестьянских земель. Урожайность на крестьянских полях увеличивалось намного медленнее, чем происходил прирост населения. Средний размер душевого надела уменьшилась за 40 лет в Европейской России едва ли не вдвое. В некоторых областях (например, в Тульской, Курской) крестьянские наделы недопустимо измельчали. Поэтому крестьянам приходилось арендовать землю у помещиков.

В конце 70-х годов ХIХ века, в связи с удешевлением дальних морских перевозок, в Европу хлынул дешевый хлеб из Америки и Австралии. Цены на зерно с ужасающей скоростью покатились вниз, разразился мировой сельскохозяйственный кризис. Русские помещики поспешили переложить убытки на крестьян. В поместьях свертывались собственные запашки, “отработки” уходили в прошлое. Все более значительная часть помещичьей земли отдавалась в аренду крестьянам. Безостановочно росли арендные цены. А к началу ХХ века они достигли таких высот, что забеспокоились некоторые чиновники-губернаторы. Они даже докладывали царю о “несоразмерно высоких арендных ценах”.

Положение крестьянства вместе со всем резко ухудшилось. Если даже богатые крестьяне (всего около 5% сельского населения) кое-как держались на плаву, то середняки начинали тонуть в массе бедняков. В черноземных же губерниях России росла крестьянская нищета. Под ее давлением рушились понятия о частной собственности на землю, которые стали прививаться в предыдущий период. К началу 80-х годов крестьяне Черноземного центра вновь вспомнили о земельных переделах. Имело место сопротивление владельцев “лишних” земельных душ, но оно было быстро сломлено. Переделы совершались подобно цепной реакции, перекидываясь из волости в волость, из уезда в уезд, из губернии в губернию. Они охватили огромное пространство (Курскую, Орловскую, Воронежскую, Рязанскую, Саратовскую и другие губернии).

В 1891 году обширную территорию России охватил неурожай. Вслед за ним в деревню пришел голод. Русская общественность организовала сбор средств в помощь голодающим. Активное участие в этой работе принимал Л. Н. Толстой.

После неурожая крестьяне Нечерноземья стали вновь перестраивать свое хозяйство: расширились посевы льна; в Новгородской, Псковской, Тверской, Ярославской и Московской губерниях начинали отказываться от устаревшей трехпольной системы земледелия и с помощью земских агрономов стали переходить к многопольным севооборотам с высевом кормовых трав (клевера, вики, люцерны).

В Черноземной же полосе складывалась тяжелая обстановка. В деревне накапливались недовольство, безысходность и отчаяние. Но при всем при этом обстановка умудрялась сохранять внешнее спокойствие. И правительство даже не догадывалось, какой силы социальный взрыв там назревает.

90-е годы ХIХ века стали периодом интенсивного экономического роста России. Конечно, динамические процессы в народном хозяйстве обозначились еще раньше. В первой составленной для Николая II росписи государственных доходов и расходов на 1895 год министр финансов приводил достаточно наглядные показатели: если средний показатель сбора хлебов за 1881-1887 составлял 263 млн. четвертей, то в 1894 году он превысил 332 млн. четвертей. Но при всех очевидных успехах хозяйственного развития Россия все еще оставалась по преимуществу аграрной страной, где подавляющая часть населения была занята в сельском хозяйстве, а главными статьями экспорта являлись предметы земледелия и животноводства.

В середине 90-х годов структура землевладения в 49 губерниях Европейской России (без Области Войска Донского, Царства Польского, Финляндии и Северного Кавказа) была следующей:

По данным на 1900 год среди частных землевладельцев преобладали представители высшего сословия.

Сословие владельцев
Купцы и потомственные почетные граждане
Крестьяне
Прочие (духовенство, иностранцы и др.)

Можно подвести небольшой итог. Россия с конца ХIХ века занимала лидирующее положение на мировом рынке сельскохозяйственной продукции. Около трети ее производства приходилось на крупные аграрные хозяйства. В крестьянско-общинном же землепользовании преобладали рутинные агротехнические приемы и архаичные сельскохозяйственные орудия. Понятно, что продуктивность подобного производства была чрезвычайно низка, хотя крестьянские хозяйства и поставляли большую часть товарного зерна.

П ромышленность

отмена крепостное право

Реформы 60-70-х годов значительно улучшили также политические и правовые условия для развития производительных сил и капиталистических отношений. Другим непременным условием перестройки народного хозяйства на рыночный лад было создание соответствующей инфраструктуры - комплекса вспомогательных отраслей хозяйства (шоссейных и железных дорог, каналов, портов, средств связи). В России в частности особо строго стоял вопрос о сухопутных путях сообщения.

Железнодорожное же строительство началось в России еще при Николае I. 1 ноября 1851 года было открыто движение по железной дороге от Петербурга в Москву.

А в 60-е годы железнодорожное строительство лишь ускорилось. В большинстве случаев привлекался частный капитал, в том числе и иностранный. Центром железнодорожной сети, конечно же, стала Москва. Особое значение имело строительство дороги от Москвы до Нижнего Новгорода. 1 августа 1862 года из Нижнего в Москву ушел первый поезд. Эта дорога связала обе столицы и заграничный рынок с Нижегородской ярмаркой и Волгой - основной транспортной магистралью того времени.

В 1869 году вошла в строй дорога, соединившая Москву с южными хлебородными губерниями (Москва - Рязань - Козлов - Воронеж). Особенно перспективным оказалось открытое этой дорогой рязанское направление. От Рязани эта железодорожная линия была продолжена до Самары, а затем и до Урала. Таким образом железная дорога вышла к воротам Сибири. В 1891 году началось строительство Транссибирской железной дороги. К 1894 году общая протяженность железных дорог России составила 27, 9 тыс. верст.

Отмена крепостного права же вызвала короткую заминку в промышленном развитии страны. Многие отрасли, прежде всего металлургическая, должны были перейти с принудительного труда на вольнонаемный. Но вскоре промышленное развитие пошло в гору. В середине 60-х годов в России наблюдался подъем предпринимательства. Даже офицеры нередко подавали в отставку и открывали книжную или бельевую лавку. Правительство же в свою очередь закрыло или передало в частные руки некоторые убыточные казенные предприятия.

Но самых значительных успехов в эти годы достигло текстильное производство, которое тогда было ведущей отраслью русской промышленности. За 20 пореформенных лет потребление хлопчатобумажных тканей на душу населения в России увеличлось вдвое. Этот успех был достигнут за счет вытеснения домотканых льняных тканей.

Значительный рост также наблюдался и в пищевой промышленности, особенно в сахарной. Среднедушевое потребление сахара за эти же годы также удвоилось (до 2-ух кг в год в начале 80-х годов). Начался экспорт сахара.

Однако очень трудно к новым условиям приспосабливалось металлургическая промышленность, где требовалось не только перейти к вольнонаемному труду, но и произвести техническое обновление. Между тем уральские горнозаводчики, давно сомкнувшиеся с верхами аристократии, привыкли проживать свои доходы в столицах или за границей. Из-за этого их капиталовложения в предприятия были совсем малы.

Также производство железа в первые годы после отмены крепостного права снизилось. И лишь в 1870 году выплавка чугуна достигла уровня 1860 года. Медленные темпы роста производства в черной металлургии сохранялись же до конца 70-х годов. Причиной тому была затянувшаяся перестройка уральской промышленности. Однако в это же время (с середины 70-х годов) стала набирать силу горная и металлургическая промышленность в Донецком бассейне.

Русское машиностроение же в первые пореформенные десятилетия еще не могло обеспечить нужды железных дорог в подвижном составе. Паровозы и вагоны в то время ввозились из-за границы. Правительство поощряло развитие отечественного машиностроения, и поэтому со второй половины 70-х годов железные дороги стали снабжаться подвижным составом в основном отечественного производства.

Народное хозяйство России, постепенно смыкавшееся с мировой экономикой, начинало испытывать колебания ее конъюнктуры. В 1873 году Россию впервые затронул мировой промышленный кризис.

В первое пореформенное 20-летие окончательно сформировались основные промышленные районы России - Московский, Петербургский, Уральский и Южный. В Московском районе преобладала текстильная промышленность. Петербургский район приобрел уклон в сторону металлообработки и машиностроения. Уральский и Южный были базой металлургической промышленности.

Самым мощным из них, конечно же, был Московский, опиравшийся на развитую кустарную промышленность центральных губерний (Московской, Владимирской, Костромской, Ярославской, Тверской).

Кустарь-одиночка - это основа и начало промышленного развития в любой стране. Выходя на рынок, кустарь попадает под власть скупщика. Скупщик постепенно стягивает кустарей в свою мастерскую. Со временем мастерская превращается в фабрику, где ручной труд заменяется машинным. Переход от ремесленной мастерской (мануфактуры) к фабрике называется промышленным переворотом.

Промышленный переворот - это долговременный процесс. Показателем его завершения в той или иной стране является наступление такого момента, когда в главных отраслях промышленности основная масса продукции изготовляется предприятиями, оборудованными машинами, работающими на паровой или электрической тяге. То есть машинный труд.

В России промышленный переворот начался в середине ХIХ века. В разных регионах и отраслях он протекал неодинаково. В хлопчатобумажной промышленности он раньше начался и быстрее закончился. А в целом же по стране машинное производство победило к концу ХIХ века. Это было связано с промышленным подъемом 90-х годов.

Всюду, где бы ни происходил промышленный переворот, он в какие-нибудь несколько десятков лет ломал укоренившиеся географические представления современников о своей стране. Железные дороги выхватывали из захолустий города и местечки, о которых прежде никто и никогда не слышал. Проселочные дороги вдруг наполнялись движением, а прежние тракты зарастали травой. Административные центры отбрасывались на периферию, но зато какое-нибудь село, прежде известное лишь своими искусными кузнецами или ткачами, словно по мановению чьей-то таинственной руки превращалось в огромный город, поднявший к небу десятки фабричных труб.

В 1871 году из села Иванова и Вознесенского посада Шуйского уезда Владимирской губернии был образован город Иваново-Вознесенск - крупный центр текстильной промышленности. Сам же Владимир в это время остановился в своем развитии, как и два других древних города - Новгород и Псков.

На юге стремительно возвысился Ростов-на-Дону, ставший крупным портовым городом и затмивший не только соседний Таганрог, но и Новочеркасск, столицу Донского казачества.

Промышленные районы тесным кольцом сомкнулись вокруг Петербурга и отрезали его от моря. В Петербурге в это время насчитывалось 667 тыс. жителей. Он превратился в город с резкими социальными контрастами. В слегка обветшавших дворцах на Миллионной и Литейном доживали свой век николаевские царедворцы и фрейлины. В эти же районы втискивали свои особняки в стиле эклектики дельцы новейшей формации, вчерашние приказчики и подрядчики. А недалеко от Сенной площади располагался огромный комплекс ночлежных домов, где ютилась беднота.

Москва быстро догоняла Петербург по числу жителей (601 тыс.) и тоже превращалась в промышленно-капиталистический город. Рабочий класс, скапливавшийся в крупных городах, в огромном преоблодании состоял из пришедших на заработки крестьян, а на время сева, покоса, жатвы они возвращались в свои деревни. В это время останавливали свою работу многие фабрики. Со временем некоторые рабочие оседали в городе и порывали связь с деревней. Но этот процесс шел гораздо медленнее, чем росли ряды промышленной армии труда. В 60-70-е годы рабочие, не связанные с землей, составляли лишь небольшое ядро рабочего класса. Обычно это были самые квалифицированные рабочие.

Третьим по величине городом была Одесса, население которой превысило 100 тыс. человек. В Сибири в пореформенный период самым большим городом стал Томск (33 тыс. жителей). Большой Сибирский тракт, проложенный в середине ХIХ века, сделал его основным центром сибирской торговли. Тобольск, оказавшийся в стороне от тракта, почти не рос и терял свое прежнее значение.

В целом же промышленное развитие России в первое пореформенное 20-летие шло успешно. Оно отличалось органичностью и естественностью. Торговля, в свою очередь, выявляла потребности рынка и потребности человека. На их основе и формировалась легкая промышленность. На основе ее потребностей в машинах, а торговля - в средствах доставки товаров, развивались транспорт и тяжелая промышленность.

90-е годы стали периодом бурного развития промышленного сектора экономики. По темпам среднегодового прироста промышленной продукции Россия в конце прошлого века обгоняла все европейские страны и шла вровень в США.

В конце 90-х годов средний прирост промышленной продукции в ведущих отраслях промышленности составлял 12% и более в год.

Особенно ускорено развивались новые отрасли производства, такие как тяжелое машиностроение, химические производства, электроиндустрия, железнодорожный транспорт. В 1895 году Россия произвела 338 млн. пуд. нефти и стала крупнейшим мировым производителем этого важнейшего вида топлива. В 90-е годы удельный вес промышленного сектора в валовом национальном продукте постоянно возрастал и Россия постепенно превращалась из страны аграрной в индусриально-аграрную. Наряду со старыми промышленными зонами, такими как Центрально-промышленный район, Польский регион, Урал, к концу ХIХ века возникли новые, выросшие на волне капиталистической индустриализации (Донбасс, Бакинский район, Кузбасс).

Владельцы наиболее устойчивых крупных предприятий стали формировать монополистические объединения.

Первые монополии появились в России в конце ХIХ века. Всего их насчитывалось около 20-ти. Они возникали, как правило, в форме синдикатов (что подразумевало сохранение производственной самостоятельности при полном объединении коммерческих структур) и картелей (объединение с целью регулирования цены на сырье и конечную продукцию, условий найма рабочей силы при сохранении производственной и коммерческой самостоятельности).

Монополия, как правило, ограничивает действие свободного рынка. Официально регистрируются знаменитые монополии: “Продамет”, “Продвагон”, “Продуголь”, “Особая распределительная контора заказов спичечной промышленности”, контролировавшая 95% всего производства спичек.

З аключение

Из данного текста можно сделать небольшие выводы. В первую очередь это, конечно то, что в 1861 году царь не дал крестьянам землю в собственность, а освободил их юридически. Реформа не способствовала сильному развитию сельского хозяйства. Крестьяне, которые умели и хотели работать, выкупали землю за деньги. Другие уходили из деревни. Численность сельского населения все сокращалась (с 95, 5% до 80%).

Но есть и некоторые плюсы. Например промышленность получила дешевую рабочую силу. Появляется слой зажиточных крестьян, которые начинают применять новые способы обработки земли.

Однако также продолжала существовать община, которая помогала отстающим крестьянам и не позволяла расширять свои владения зажиточным крестьянам, что тормозило развитие сельского хозяйства.

Крестьянин, в свою очередь, не мог купить сельскохозяйственные машины, что, в свою очередь также, тормозило развитие тяжелой промышленности.

Если говорить о промышленности, то промышленность начиналась в России как безнадежно устаревшая мануфактура. На протяжении почти 100 лет она не обновлялась. Производили предметы роскоши, оружие, почти не было экспорта. Россия зависела от ввоза товаров из-за границы. Также очень широко использовался труд подневольных крестьян: крестьяне были закреплены за предприятиями и отрабатывали свои повинности. Русская промышленность не могла развиваться по-другому, так как не было наемных рабочих.

Однако, к счастью, после реформы 1861 года появились свободные работники. Промышленность тот час преобразилась: исчезла мануфактура, появилась фабрика; стала развиваться густая сеть железных дорог; развивались текстильная и металлургическая отрасли. И уже к концу ХIХ века завершился промышленные переворот в России: наконец-то, ручной труд был заменен на машинным. Это позволило России выйти на совершенно новый экономический уровень.

Также не забыли и о людях. Их бедственное положение и однобокое развитие экономики привели к реформам, которые проводил С. Ю. Витте.

Решение проблем заключались:

проблема малоземелья и выкупа земли. - Проводил переселенческую политику - предлагал бесплатно земли за Уралом.

строительство Транссибирской железной дороги стимулировала российскую тяжелую промышленность.

Другое дело, конечно, что все пошло не по плану: переселилось мало крестьян, так как им никто не помогал; железная дорога вихляла, так как помещики не хотели, чтобы по их землям проходили поезда. Витте писал, что ему «приходилось действовать со связанными руками и ногами». Однако главное, что «дело пошло» и появилась идея, как должно выглядеть полноценное устоявшееся государство. Для любого дела или реформы нужно не только желание, но и терпение. Дело Витте, так или иначе, принесло свои плоды: его идеи подхватил другой выдающийся государственный деятель Столыпин.

С писок использованной литературы

1. В. П. Островский, А. И. Уткин “История России ХХ век”

2. под редакцией А. Н. Сахарова “История России с начала XVIII до конца XIX века”. Учебное пособие для студентов вузов по спец. “История”. М: АСТ. 1996 г.

3. под редакцией И. А. Федосова “Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий. ” Учебное пособие для вузов по спец. “История”. М: Высш. шк., 1991.

4. Л. Б. Яковер “Пособие по истории отечества”. М: 1995.

5. атлас отечественной истории 9 класс. М: 1993.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Предпосылки отмены крепостного права в России. Социально-экономические процессы разложения крепостничества. Суть крестьянской реформы 1861 года. Община как субъект собственности. Период "временнообязанности". Последствия отмены крепостного права.

контрольная работа , добавлен 22.03.2010


Крестьянское движение накануне отмены крепостного права. Положения реформы отмены крепостного права. Отношение крестьян к реформе. Развитие рыночных отношений. Страна уверенно вступила на путь капиталистического развития.

реферат , добавлен 29.04.2003


Отмена крепостного права в Чермозе в 1861 году. Особенности развития Чермозского завода в предреформенный период, тайное общество его крепостных служителей. Упадок в промышленности и сельском хозяйстве России как главная причина отмены крепостного права.

аттестационная работа , добавлен 24.05.2009


Хронология существования и отмены крепостного права в России и в Европе. Взаимодействие американской и русской прессы в вопросах отмены крепостного права в России и рабства в США. Русская эмигрантская пресса и освещение событий в пореформенной России.

реферат , добавлен 27.07.2010


Необходимость отмены крепостного права. Кризис дореформенной России в социально-экономической, политической и духовной сферах. Подготовка проектов реформы. Основные положения реформы 19 февраля 1861 г. Историческое значение отмены крепостного права.

контрольная работа , добавлен 22.03.2009


Историческое и политическое значение реформы 1861 года об отмене крепостного права в России. Понятие и основные положения крестьянской реформы, причины и предпосылки отмены крепостного права. Ответ крестьян на реформу. Нерешённость земельного вопроса.

курсовая работа , добавлен 17.11.2014


Причины падения крепостного права. Революционная ситуация 1859 – 1861 гг. Падение крепостного права в России. Развитие капитализма и формирование промышленного пролетариата в России (60 – 90-е годы XIX века). Развитие капитализма.

реферат , добавлен 17.05.2005


Особенности социально-экономического развития Беларуси до отмены крепостного права. Экономические взгляды представителей науки. Преподавание основ экономических знаний до реформы 1861 года. Основные причины отмены крепостного права и его результаты.

реферат , добавлен 04.12.2011


Исторические аспекты решения земельного вопроса на Смоленщине по условиям Крестьянской реформы 19 века. Крестьянское движение в Смоленской губернии после отмены крепостного права. Проведение реформы в разных регионах России. Система выкупных платежей.

реферат , добавлен 07.01.2011


Время тяжких испытаний для России. Предпосылки отмены крепостного права в России. "Крестьянский вопрос" и российское самодержавие. Значение отмены крепостного права. Проведение реформ в области местного управления, суда, образования, цензуры.

Положение сельского хозяйства после Великой Отечественной войны

Одна из важнейших задач четвертого пятилетнего плана состояла в том, чтобы восстановить сельское хозяйство и обеспечить дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства в целом. Без общего подъема сельского хозяйства невозможно было улучшить материальное положение трудящихся, отменить карточную систему распределения продуктов питания и ширпотреба, обеспечить промышленность сырьем.

Между тем ущерб, причиненный немецко-фашистскими оккупантами только колхозам, составлял 181 млрд руб. По размерам посевных площадей страна оказалась на уровне 1913 г. Валовая продукция сельского хозяйства в 1945 г. составляла 60% от уровня 1940 г. За годы войны машинно-тракторный парк сократился в среднем на треть, число лошадей уменьшилось вдвое. Были хозяйства, где пахали на собственной тяге, а сеяли вручную из лукошка. Особенно ощутимы были людские потери. Трудности восстановительного периода были усилены сильнейшей засухой 1946 г. К тому же расходы на сельское хозяйство в годы четвертой пятилетки были почти в 4 раза меньше, чем на промышленность.

В тяжелейших условиях в короткий срок в основном были восстановлены колхозы и совхозы, МТС. Большую помощь колхозам оказывали промышленные предприятия и горожане. В 1946 г. 3/4 посевных площадей оккупированных районов были приведены в рабочее состояние.

Валовая продукция сельского хозяйства к концу пятилетки должна была превысить уровень 1940 г. на 27%. Пленум ЦК ВКП(б) (февраль 1947 г.) принял постановление «О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период», в котором делался упор на техническое оснащение сельского хозяйства тракторами, автомобилями, различными сельхозмашинами. И все же техники в колхозах не хватало, к тому же она была малоэффективна, велики были ее простои, недоставало запасных частей. Неудовлетворительно обстояло с механизацией в животноводстве.

В годы четвертой пятилетки втрое возросла мощность сельских электростанций. В 1950 г. было электрифицировано 76% совхозов и 15% колхозов против 4% в 1940 г.

Серьезное внимание было уделено пропаганде и внедрению достижений науки и передового опыта в сельское хозяйство. Большое значение имели трехлетние агро-зоотехнические курсы обучения колхозников без отрыва от производства.

Вместе с тем в процессе восстановления сельского хозяйства на местах, да нередко и в центре, допускались серьезные ошибки. Шаблонно насаждалась травопольная система полеводства, что вело к сокращению посевов зерновых и бобовых культур, тормозило производство необходимого стране зерна. Чрезмерно централизованное планирование, многоступенчатое и некомпетентное бюрократическое руководство сковывало хозяйственную инициативу крестьян, приводило к нерациональному размещению сельскохозяйственных культур, нарушало сроки посева, уборки и т.д.

Значительно сдерживали развитие сельскохозяйственного производства низкие заготовительные цены на зерно, картофель, мясо и другие продукты, а также сырье, которое государство получало от колхозов в порядке обязательных поставок. Заготовительные цены не только не покрывали себестоимости их производства, но не оправдывали даже транспортных расходов по доставке заготовляемой продукции. Оплата трудодня колхозника была крайне низкой и не стимулировала его заинтересованности в труде.

В то же время с колхозников взимались высокие налоги (налог на приусадебный участок, личный скот, ульи, фруктовые деревья и т.д.).

Уровень жизни населения после Великой Отечественной войны

Основным показателем жизненного уровня советского народа являлся рост национального дохода, физический объем которого в 1950 т. превысил довоенный уровень в 1,62 раза. Это дало возможность Советскому правительству отменить в декабре 1947 г. карточную систему распределения продуктов питания и предметов широкого потребления. Одновременно была проведена денежная реформа в соотношении десять к одному, т.е. один червонец старого образца менялся на один рубль новых денег. Денежные вклады в сберегательных кассах и Госбанке были переоценены на льготных условиях. Денежная реформа не затронула заработной платы рабочих и служащих, трудовых доходов крестьян, которые сохранялись в прежнем размере. Таким образом были изъяты лишние (эмиссионные) и фальшивые деньги, да и значительная часть денежных накоплений населения.

Жизненный уровень населения характеризовали заработная плата и розничные цены на продукты питания и бытовые промышленные товары. После войны перед отменой карточной системы распределения розничные цены по сравнению с 1940 г. возросли в среднем в 3 раза: на продовольствие в 3,6 раза, на промышленные товары - в 2,2 раза. Заработная плата же у рабочих и служащих за эти годы увеличилась лишь в 1,5 раза. Средняя заработная плата по народному хозяйству составляла в 1940 г. - 33 руб.; в 1945 г. - 43,4 руб.; в 1948 г. - 48 руб.; в 1950 г, - 64 руб. в месяц, из которых необходимо было вычесть сумму на подписку по государственным займам. Самая высокая зарплата была у работников научной деятельности-в среднем в месяц 46,7 руб. в 1940 г. и 38-48 руб. в 1950 г. Таким образом, изобилие в магазинах продовольствия, товаров широкого потребления и даже предметов роскоши (золото, меха и т.д.) было следствием низкой покупательной способности основной массы населения.

В 1950 г. потребление надушу населения составляло: мяса - 26 кг, молока и молочных продуктов - 172 кг, верхнего трикотажа - 0,3 шт. и т.д. Многие предметы культурно-бытового назначения - телевизоры, стиральные машины, радиолы и т.п. считались предметами роскоши.

Улучшение материального положения широких слоев населения обеспечивалось снижением розничных цен на предметы потребления массового спроса и на бытовые услуги. В госторговле ежегодно в апреле снижались цены. Если их уровень до отмены карточной системы распределения принять за 100%, то на 1 марта 1949 г. их индекс составлял 71%, на 1 апреля 1954 г. - 43%, и все же цены более чем на 1/3 превышали довоенный уровень. От снижения цен в большей степени выигрывали люди с высокими заработками: работники торговли, общественного питания, различных заготовок, материального снабжения, а также служащие аппаратов органов управления.

Очень тяжело приходилось крестьянам, которые фактически были насильно прикреплены к земле. В начале 50-х годов колхозник получал за свой тяжелый труд 16,4 руб. в месяц, т.е. в 4 раза меньше рабочего. Пшеницу у колхозов покупали по 1 коп. за килограмм при розничной цене на муку 31 коп. и т.п.

В письме секретарю ЦК ВКП(б) Г.Маленкову, слушатель Смоленского военно-политического училища Н.Меньшиков писал: «Мне как коммунисту больно выслушивать от колхозников такой вопрос: "Не знаете, скоро ли распустят колхозы? ...жить так нет сил дальше"».

Тяжелое положение после войны было с жилищным фондом, восстановление и строительство которого велось одновременно и совместно с промышленным строительством. Если в 1940 г. в среднем на душу городского населения приходилось 6,7 кв. м, то в 1950 г. - 7 кв. м, и все же многие жили в подвалах, а основная часть населения - в коммунальных квартирах.

Таким образом, жизненный уровень населения был еще далек от нормального состояния и во многом зависел от инвестиций в тяжелую промышленность, оборону, интернациональную помощь.

Изменение на территориях, вошедших в СССР

Особенностью восстановления и развития народного хозяйства явились преобразования в Латвии, Литве, Эстонии, западных областях Украины и Белоруссии, Правобережной Молдавии, вступивших в СССР в 1939-1940 гг., а также в Тувинской автономной области, Закарпатской, Калининградской и Сахалинской областях, вошедших в состав Союза ССР в 1944-1945 гг.

Социалистические преобразования начинаются с момента изгнания немецко-фашистских войск с данных территорий. По решению советских и партийных органов принимаются конкретные меры по ликвидации всех органов и учреждений националистической власти и созданию партийных, советских государственных и местных учреждений. Основным ядром проведения партийных и государственных мероприятий являлись оперативные группы из партийно-советских активистов, представители партизан и подпольщиков, а также демобилизованные из Советской Армии местные жители.

Ожесточенную борьбу с органами советской власти вели националисты - капиталистические элементы в городе, кулачество в деревне, духовенство, имевшие хорошо вооруженные законспирированные отряды.

Для утверждения новой власти необходимо было провести социалистические преобразования по всему хозяйственному комплексу. Наряду с процессом национализации шло восстановление промышленных предприятий и расширение материально-технической базы республик. В результате выпуск промышленной продукции в 1950 г. в Эстонии превысил довоенный уровень в 3,4 раза, в Латвии - в 3 раза и т.д. Значительно расширено было промышленное производство, освоены его новые отрасли, предприятия были оснащены первоклассными машинами и новейшим технологическим оборудованием.В обстановке острой борьбы происходили перемены и в сельском хозяйстве, где также использовался печальный опыт коллективизации деревни, борьбы с помещиками и кулаками. Насильственные методы преобразования сельского хозяйства привели к экспроприации и ликвидации кулачества, которое составляло основную часть хуторского населения Прибалтики, а также к высылке из родных мест всех сопротивляющихся.Особенно разительные перемены произошли в тувинской деревне. Здесь господствовали полупатриархальные и феодальные отношения, а значительная часть аратского населения вела кочевой образ жизни. Благодаря помощи советских народов, волевому партийно-советскому руководству крестьянство Тувинской автономной области, минуя капиталистическую стадию развития, перешло к «социализму».

Сложным и трудным, а во многом и непонятным был политический процесс, а точнее, догматическое заучивание населением марксистско-ленинской теории, «овладение методом социалистического реализма» и «научного коммунизма». В области культуры и образования шло массированное идеологическое наполнение и русификация.

Так, традиционными методами, с классовых позиций и при помощи партийно-административного давления шло восстановление и развитие СССР.

1. Состояние сельского хозяйства после Гражданской войны

В условиях преимущественно аграрной страны восстановление народного хозяйства после Гражданской войны было решено начинать с сельского хозяйства и легкой промышленности. Это позволяло создать основу для подъема тяжелой индустрии. Однако рост сельскохозяйственного производства начался не сразу. К концу 1922 г. деревня не оправилась от засухи 1921-го. И лишь с урожайного 1923 г. сельское хозяйство пошло на подъем. В 1925 г. посевная площадь в стране составила 99,3 % от уровня 1913 г., а валовая продукция сельского хозяйства превзошла этот уровень на 12%. Сбор зерновых культур достиг почти 4,5 млрд. пудов и был на 11% выше среднегодовых сборов пяти предвоенных лет.

Поголовье крупного рогатого скота, овец и свиней превысило показатели 1916 г. -- наиболее высокие в дореволюционной истории России. К 1927 г. в стране насчитывалось 30 млн. коров (на 15,1% больше, чем в 1916 г.), 126,8 млн. овец (больше на 12,2%), 23,2 млн. свиней (больше на 11,1%). Меньшим, чем в довоенное время, оставалось поголовье лошадей. В 1916 г. в стране их насчитывалось 35,8 млн., к 1920 г. -- 30,5 млн., к весне 1927 г. -- 31,5 млн. (88,2% от уровня 1916 г.).

1925 год был последним годом в истории России, когда наблюдалось возрастание применения сох в крестьянском хозяйстве. К весне 1926 г. количество сох, косуль (род сохи, отваливающей землю в одну сторону) и сабанов сократилось по сравнению с весной 1925 г. на 100,3 тыс., а к весне 1927 г. - еще на 253,3 тыс. В то же время количество плугов и буккеров возросло соответственно на 614,1 тыс. и 924 тыс. Весной 1927 г. на территории СССР использовалось всего 17,3 млн. пахотных орудий, в том числе 11,6 млн. (72,8%) плугов и 5,7 млн. (32,9%) сох. Замена сохи плугом обеспечивала улучшенную обработку почвы и заметное (на 15--20 /о) повышение урожайности.

По данным на 1927 г., когда число крестьянских хозяйств достигло своего максимума, средний надел крестьянского хозяйства землей в европейской части РСФСР составлял 13,2 га (до революции он равнялся 10,1 га). При этом только 15,2 % крестьянских хозяйств имели те или иные машины (данные в среднем по СССР). Одна сеялка приходилась на 37 хозяйств, жнейка -- на 24, сенокосилка -- на 56, молотилка -- на 47, веялка или сортировка -- на 25 хозяйств. Это означает, что повсеместно преобладал ручной сев; коса и серп, деревянный цеп и молотильный каток продолжали оставаться основными орудиями уборки и обмолота урожая.

Ситуация была сравнительно лучшей на Украине, где удельный вес хозяйств с машинами составлял 20,8%, причем в Степном крае -- 35%. На Северном Кавказе машины были у 22,9% крестьянских хозяйств, в Сибири -- у 26,1%, в Нижнем Поволжье -- у 19,3%. В крестьянских хозяйствах потребляющей полосы РСФСР, Белоруссии и Закавказья машин было в 2--4 раза меньше; в республиках советского Востока -- в 10--11 раз меньше, чем в РСФСР. В конце 20-х гг. производство сельскохозяйственных машин и орудий значительно увеличилось: с 1926/27 по 1928/29 гг. производство плугов выросло с 953,2 до 1677,3 тыс. штук; буккеров -- с 22,3 до 36,6; сеялок -- с 57,2 до 105,3; культиваторов -- с 60,7 до 91,5; лобогреек -- с 89,0 до 166,3; зерноочистительных машин -- с 99,7 до 233,2 тыс. штук. Выпуск тракторов на отечественных предприятиях за эти годы увеличился с 732 до 3267. В 1929 г. в стране были выпущены первые комбайны.

Сбор зерна с одного гектара по СССР в годы НЭПа колебался от 6,2 ц (1924) до 8,3 ц (1925). Средняя урожайность зерновых в России в 1922--1928 гг. составляла 7,6 ц с га (в 1909--1913 гг. она равнялась 6,9 ц). Среднегодовой сбор зерна за пятилетие 1925 -- 1929 гг. составил свыше 733,3 млн. ц, что превышало довоенный уровень на 12,5%. Валовая продукция сельского хозяйства, достигавшая в 1921 г. 60% довоенного уровня, уже в 1926 г. превзошла его на 18%.

Существенно изменился социальный облик сельского населения. В 1924/25 г. 61,1% самодеятельного населения деревни составляли середняки, 25,9 - бедняки, 9,3 - сельскохозяйственные рабочие (батраки), 0,4% - служащие. Кулаков, по данным на этот год, было 3,3 % от сельского населения. К 1927/28 г. удельный вес бедняцких хозяйств сократился до 22,1%; середняцких -- увеличился до 62,7%, кулацких -- до 3,9%, пролетарских -- до 11,3 %.

Большую роль в налаживании сельскохозяйственного производства сыграли сбытовые, потребительские, машинные кооперативы, в которые объединялись относительно зажиточные крестьяне, производившие товарную продукцию. Бедняки, которые не производили продукцию на продажу, чаще создавали коллективные хозяйства -- коммуны, артели и товарищества по совместной обработке земли (ТОЗы). В артелях основные средства производства обобществлялись, а в ТОЗах сохранялись в частной собственности при совместном труде. В 1925 г. в кооперативах состояли более четверти, а в 1928 г. -- 55 % всех крестьян. В районах специализированного производства (льноводческие, свеклосахарные, овощеводческие, молочные хозяйства) кооперация охватывала подавляющее большинство крестьян. В 1925 г. кооперативный товарооборот составлял 44,5% розничного товарооборота страны. В РСФСР на долю кооперации в 1926/27 г. приходилось 65% снабжения крестьян орудиями и машинами.

Колхозы и совхозы, которые пользовались большой поддержкой государства, были весьма немногочисленны. К середине 1927 г. в СССР существовало 14 832 колхоза, в которых объединились 194,7 тыс. крестьянских семей (0,8% от их общего числа по стране).

Через год колхозы объединяли уже 416,7 тыс. крестьянских хозяйств -- 1,7% их общего числа. Еще малочисленнее были совхозы (4398 в начале 1927 г.). Хотя их обслуживало примерно 40% тракторов, имевшихся во всем сельском хозяйстве страны, на них приходилось ничтожная доля (1,5%) зернового производства (в 1929 г. -- 1,8%).

В 1927 г. возникла идея организации государственных предприятий для обслуживания деревни машинной техникой. Сначала это были тракторные колонны (первая образована в сентябре 1928 г. в Азовском районе Донского округа из 18 тракторов для обслуживания двух колхозов и одного земельного общества). В ноябре 1928 г. на базе колонны в совхозе им. Шевченко (Одесская обл.) создана машинно-тракторная станция. В дальнейшем МТС сыграли важнейшую роль в коллективизации крестьянских хозяйств и развитии сельскохозяйственного производства в стране.

Основные экономические показатели сельского хозяйства в 1926--1928 гг. тоже превосходили показатели предреволюционной России. Валовой аграрной продукции в стране производилось на 18--20% больше по сравнению с 1913 г. Однако три четверти посевных работ в стране велось ручным способом; до половины зерновых убиралось косой и серпом, обмолачивалось цепом и другими примитивными орудиями. Низкая урожайность и частые недороды, суровые природные условия усугубляли ситуацию. Товарного хлеба (для города) деревня производила на 30% меньше, чем до революции. Число крестьянских хозяйств достигло максимума в 1927 г. -- 25 млн. против 21 млн. в 1916 г. Основную их массу составляли бедняцко-середняцкие хозяйства, производившие зерно в основном для собственного потребления. На фоне роста промышленности нерентабельность мелкого крестьянского производства проявлялась все отчетливее. Надежды на улучшение связывались с переводом мелких хозяйств на рельсы крупного производства.

Положение в сельском хозяйстве Советской республике в начале 20-х годов было критическим. Сократились размеры посевных площадей: в центральной России уменьшение посевных площадей составляло 20-25%, на Украине - примерно 20%, в Белоруссии - 30%...

Аграрная политика СССР в 1920-1930-е годы

Важнейшим резервом индустриализации стало сельское хозяйство страны, точнее человеческие и материальные ресурсы, которыми располагала деревня. Гордиев сузил проблемы деревни: нищета, бескультурье, убогость, аграрное перенаселение и др....

Аграрный сектор Приднестровья в послевоенный период

За время Великой Отечественной войны оккупанты, основательно разграбив Приднестровье, сильно подорвали его экономику, и в первую очередь материально-техническую базу аграрного сектора...

БССР в середине 50-х - 80-х гг.

На протяжении периода 50-80-х годов положение сельского хозяйства оставалось тяжелым. И не только по причине огромных потерь в годы войны. Послевоенная индустриализация БССР велась во многом за счет сельского хозяйства...

Коллективизация в СССР

Земельный кодекс РСФСР был принят в сентябре 1922 г. Его составной частью стал Закон "О трудовом Землепользовании" Кодекс "навсегда отменял право частной собственности на землю", недра, воды и леса в пределах РСФСР...

Новая экономическая политика (НЭП)

НЭП: суть, опыт, уроки

В стране разразился экономический кризис. Лишь «…по окончании войны, - признавал Ленин, - мы увидели всю ту степень разорения и нищеты, которые надолго осуждают нас на простое только излечение ран» Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 200....

Образование СССР

Окончание Гражданской войны на территории бывшей Российской империи ознаменовало не только победу радикальной партии, придерживавшейся коммунистических воззрений. Война закончилась и грандиозной разрухой в экономике...

Приднестровье после гражданской войны

Замена продразверстки, которая сокращалась почти вдвое, натуральным налогом, что, собственно, и явилось началом перехода к новой экономической политике, давала крестьянину возможность расширить и улучшить свое хозяйство, создавала стимул...

Пятилетний план на 1928/29-1932/33 гг.

Добровольное производственное кооперирование мелких и средних крестьянских хозяйств, получившее в 20-е гг. название "коллективизация"...

Роль Первой мировой войны в национальной катастрофе России

Первая мировая война явилась тяжелым испытанием для всех отраслей экономики России, в том числе и для сельского хозяйства. Сильное влияние оказала война на помещичьи хозяйства, причем на разные типы их влияние ее было неодинаковым...

Советский Союз в 1945-1953 гг.

Война обернулась для СССР огромными людскими и материальными потерями. Она унесла почти 27 млн. человеческих жизней. Было разрушено 1710 городов и поселков городского типа, уничтожено 70 тыс. сел и деревень...

Социально-экономическое развитие СССР в 1950-е - 1960-е гг. Хрущевское реформирование

После смерти Сталина его преемникам было совершенно очевиден тот факт, что экономическая система нуждалась в разработке новой экономической стратегии. Уже в августе 1953 г. Г.М...

СССР накануне Великой Отечественной войны

К концу 30-х годов произошли существенные перемены и в деревне. Несмотря на некоторые негативные последствия коллективизации, необходимо отметить, что она носила характер настоящей революции в социально-экономических отношениях...

Экономическое развитие Беларуси в 20-ые годы ХХ века

После окончания гражданской войны первоочередной задачей для власти стало восстановление народного хозяйства и строительство новых хозяйственно-производственных отношений. Положение Беларуси было довольно плачевным...

Особо тяжёлый урон война нанесла сельскому хозяйству. Его валовая продукция в 1945 г. не превышала 60% от довоенного уровня. Были сильно сокращены посевные площади, поголовье крупного рогатого скота была крайне низким. Положение дел осложнилось невиданной за последние 50 лет засухой в 1946 г. на Украине, Молдавии, Нижнем Поволжье, Северном Кавказе. В 1946 г. средняя урожайность составила 4,6 ц с гектара. Голод вызвал массовый отток населения в города.

В феврале 1947 г Пленум ЦК ВКП (б) рассмотрел вопрос "О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период". Поднять сельское хозяйство решено было следующими мерами:

• ·обеспечить сёла сельскохозяйственной техникой;
• ·повысить культуру земледелия.

Для осуществления намеченного плана был увеличен выпуск сельскохозяйственной техники, велись работы по электрификации села.

В целях укрепления колхозов в начале 1950-х гг. было проведено укрупнение хозяйств путём добровольного объединения мелких колхозов в более крупные. Вместо 254 тыс. мелких колхозов в 1950 г. было создано 93 тыс. укрупнённых хозяйств. Это способствовало улучшению сельскохозяйственного производства, более эффективному использованию техники.

Но предпринятые меры не изменили тяжёлого положения в сельском хозяйстве. Колхозники были вынуждены жить за счёт личного подсобного хозяйства. Городские жители разбивали на колхозных землях сады и огороды.

И осенью 1946 г. государство развернуло широкий поход против садоводства и огородничества под знаменем разбазаривания общественных земель и колхозного имущества. Личные подсобные хозяйства были урезаны и обложены высокими налогами. Доходило до абсурда: каждое фруктовое дерево облагалось налогом. Были значительно повышены налоги с доходов от продаж на рынке. Сама рыночная торговля разрешалась лишь тем крестьянам, колхозы которых выполнили государственные поставки. Каждое крестьянское хозяйство было обязано сдавать государству в качестве налога за земельный участок мясо, молоко, яйца, шерсть. В 1948 г. колхозникам было "рекомендовано" продать государству мелкий скот, что вызвало массовый забой по стране свиней, овец, коз (до 2-х млн. голов). В конце 40-х - начале 50-х гг. было проведено раскулачивание личных хозяйств и создание новых колхозов в западных районах Украины, Белоруссии, в республиках Прибалтики, Правобережной Молдавии, присоединённых в 1939-1940 гг. к СССР. В этих районах была проведена массовая коллективизация.

Несмотря на принимаемые меры, положение в сельском хозяйстве оставалось тяжёлым. Сельское хозяйство не могло удовлетворить потребности страны в продовольствии и сельскохозяйственном сырье. Социально-экономическое положение сельского населения также оставалось тяжёлым. Плата за труд носила чисто символический характер, колхозникам не полагались пенсии, они не имели паспортов, им не разрешалось покидать деревню без разрешения властей Денежная реформа 1947 г. также больнее всего ударила по крестьянству, хранившему свои сбережения дома. План 4-ой пятилетки по развитию сельского хозяйства не был выполнен.

На развитие сельского хозяйства отрицательно сказалась позиция группы учёных во главе с ученым биологом и агрономом Т.Д. Лысенко.

В начале 30-х гг. в среде учёных-селекционеров-генетиков возник конфликт. В южных районах страны была постоянная угроза голода. В этих условиях И.В. Сталин решил возложить на сельскохозяйственную науку революционные задачи. В 1931 г. Правительство СССР и ЦК ВКП (б) приняли постановление "О селекции в семеноводстве", согласно которому в стране в течение 2-х лет должна была произойти смена сортов возделываемых растений низкоурожайных на высокоурожайные. Молодой учёный Т.Д. Лысенко с небольшой группой его сторонников на различных совещаниях, съездах колхозников обещал, что эти задачи он выполнит. Этим он и обратил на себя внимание И.В. Сталина.

Любая критика лысенковской теории квалифицировалась как вредительство. Подобные атаки были предприняты против других наук: теоретической физики, кибернетики.

Монополизм Т.Д. Лысенко в биологии привёл к уничтожению целых научных школ, гибели многих видных учёных. Т.Д. Лысенко удалось достичь некоторых результатов: создать высокоурожайные сорта злаковых растений, фруктовых деревьев и т.д., но позже было доказано, что большинство его идей не более, чем шарлатанство, основанное на лженаучных исследованиях и фальсификациях результатов опытов.

В 1950 г. уровень сельскохозяйственного производства достиг довоенного уровня, но постоянными проблемами в сельском хозяйстве оставались кормовая, зерновая, мясомолочная. В 1947 г. была отменена карточная система на продовольственные и промышленные товары, была проведена денежная реформа.

Урок истории 8 класс.

Учитель: Деулина Елена Александровна

Тема урока: «Сельское хозяйство после отмены крепостного права»

Цель урока : рассказать о развитии сельского хозяйства в пореформенной России».

Основные понятия : интенсивное хозяйство, отработочная система хозяйства

Оборудование урока :

карта «Развитие капитализма в пореформенной России», «Экономическое развитие России во второй половине XIX в.»;

Ход урока:

Этапы урока		Деятельность учащихся
I.Орг. момент Эмоциональная, психологическая и мотивационная подготовка учащихся к усвоению изучаемого материала	Проверка готовности учащихся к уроку. Представим, что мы в машине времени и готовимся совершить сегодня очень интересный и полезный экскурс в события середины XIX века, в эпоху либеральных реформ 60-70-х годов. Толчком для них послужила крестьянская реформа 1861 года.	Наличие на парте учебника, тетради, дневника и ручки
II. Проверка домашнего задания	Стартом для нашего путешествия во времени будут ваши ответы. Предлагаю вам три карточки разного цвета. Красная карточка предполагает, что ученик ответит на главный вопрос предыдущей темы и получит оценку «5» « На каких условиях освобождались крестьяне? » Зелёная карточка, означает, что надо будет отвечать на вопросы ребят, можно допустить одну неточность, и получить оценку «5» или «4». Самым мощным из промышленных районов был: а) Владимирский б) Петербургский в) Костромской г) Московский Соотнесите промышленный район и специализацию: 1) Московский 2) Петербургский 3) Уральский и Южный а) металлургия б) текстильная промышленность в) металлообработка и машиностроение Процесс укрупнения городов и усиления их роли и жизни общества называется: а) урбанизацией; б) конвенцией; в) консолидацией; г) индустриализацией. Владельцы капитала, собственники орудий труда, использовавшие наемный рабочий труд: а) мещане; б) купцы; в) буржуазия; г) пролетариат. Жёлтая карточка разрешает указать даты (дни воинской славы) и события из раннее изученных тем, и получить положительную оценку 12.06.1812 г вторжение Наполеона в Россию 26.08.1812 г Бородинское сражение 1861 – отмена крепостного права 1380 – Куликовская битва и т.д (7-8 дат)	Определяют с какой карточкой готовы работать. отвечают на вопрос задают вопросы отвечающему
II. Изучение нового материала а) актуализация знаний	Наводящие вопросы для учащиеся, что бы самостоятельно сформулировать тему урока: Какое количество людей проживало в селе в 50-гг 19в.? Какое количество населения России проживало в городе в 90-е гг 19в.? Какие зерновые культуры выращивали в России 19в.? В каких регионах выращивали картофель? На уроке мы будем говорить о сельском хозяйстве России XIX века, находить изменения, которые произошли после отмены крепостного права 1.Сообщение учителя (приложение 1 ) 2. Мнение историка (приложение 2 )	Учащиеся самостоятельно (с помощью учителя формулируют тему урока) Учащиеся делают вывод об экстенсивном развитии сельского хозяйства России.
IV. Закрепление знаний а) работа с учебником	Какое хозяйство было больше связано с рынком - помещичье или крестьян­ское? Вывод: Главным поставщиком хлеба на экспорт продолжало оставаться помещичье хозяйство, хотя роль крестьянского возрастала. Ученики самостоятельно читают раздел о крестьянской общине отвечают на вопросы: Какой процесс протекал в крестьянской среде в черноземной полосе? Что происходило в этом же отношении в нечерноземных губерниях?	Письменно отвечают на вопрос (Помещичье. Малотоварное крестьянское хозяйство в значительной степени работало на себя, дабы прокормить большую крестьянскую семью.)
V. Подведение итога урока.	Выставление оценок. Комментарии по работе на уроке отдельных учащихся. Параграф учебника. (возможны индивидуальные задания). Урок окончен. Спасибо за работу	Записывают в дневниках домашнее задание

Приложение 1. Мы продолжаем разговор о хозяйственном развитии в пореформенную эпоху, только сегодня сосредоточимся на сельском хозяйстве. Пореформенное развитие сельского хозяйства в России шло не так успешно как промышленное развитие. Хотя Россия продолжала удерживать лидерство по экспорту хлеба, который за 2 пореформенных десятилетия утроился, все же рост урожайности хлебов не был велик.

Какой характер носило развитие сельского хозяйства в России в пореформенный период, если посевные площади в стране увеличились в 1861 – 1900 гг. с 72,2 млн десятин до 103 млн десятин, т. е. в 1,43 раза, а сбор зерновых за те же годы возрос с 1,9 млрд пудов до 3,3 млрд пудов, т.е. в 1,73 раза?

Существуют прусский и американский пути развития сельского хозяйства. Теорию о двух путях развития капитализма в сельском хозяйстве разработал В.И. Ленин.

Под американским путем он понимал капиталистическое развитие фермерского хозяйства при отсутствии помещичьих латифундий.

Прусским путем был назван переход к капиталистическому хозяйствованию на основе развития крупного помещичьего хозяйства, с сохранением небольшого количества крепких крестьянских хозяйств, при обезземеливании большинства крестьян и их превращении в сельскохозяйственных наемных рабочих. Еще они называются экстенсивный и интенсивный пути развития сельского хозяйства.

Почему в России развивался именно прусский путь?

(сохранение крупного помещичьего землевладения, сохранение общины, наличие большого количества неосвоенных территорий, сохранение системы отработок).
Некоторые помещики пытались приспособиться к рыночным отношениям, превратить поместья в капиталистическое аграрное предприятие с наемным трудом, использовать машины, удобрения, прогрессивные технологии. Однако даже самые передовые их них применяли отработки и почти бесплатный труд крестьян на отработках, дополняя его на отдельных высокотехнологичных участках наемным трудом.

В то же время структура помещичьего хозяйства, уровень технического развития, применявшиеся методы не позволяли владельцам имений полностью отказываться от такого труда. Крупное земельное хозяйство в большинстве районов России, основанное лишь на наемном труде, оказалось бы нерентабельным, так как производило бы хлеб по цене более высокой, чем цена продажи.

Увеличение сборов зерна достигалось в основном за счет распашки новых земель.

Приложение 2. Помещичье хозяйство после отмены крепостного права

Собственно, на дворянстве ликвидация крепостного права отозвалась не одинаково в разных местностях. В черноземных губерниях, хотя помещики и пережили довольно трудное время благодаря трудным для них условиям барщинного периода, в конце концов они остались хозяевами своих имений. Большая часть земли осталась у них, свободных рабочих рук было достаточно, цена на эти рабочие руки установилась, благодаря населенности этой полосы России и отсутствию заработков неземледельческих, небольшая, и хозяйство было вести нетрудно, и они еще получили выкуп и могли этот выкуп или употребить на улучшение хозяйства или уплату своих долгов, что было для них особенно важно. Можно было, наконец, и не вести своего хозяйства, а сдавать землю в аренду, причем арендные цены росли чрезвычайно быстро вследствие недостаточности крестьянских наделов.

Но в полосе нечерноземной, промышленной помещики, раз лишившись крепостного права и получив выкуп, мало – помалу в большинстве случаев совершенно ликвидировали свои связи с данной местностью; очень немногие удержались на земле и стали или заводить хозяйства там, где их не было, или поддерживать прежние хозяйства. Обрабатывать свои земли здесь было трудно, так как промышленное население нелегко было нанять на земледельческие работы, ибо легко находило заработок на стороне и очень мало было заинтересовано в найме на сельскохозяйственные работы. Таким образом, большая часть помещиков этих губерний принуждена была здесь ликвидировать свое помещичье хозяйство и употребить полученные капиталы, еслиони не были просто прожиты, на какие-нибудь промышленные цели. Благодаря этому обстоятельству отмена крепостного права повлияла и в этом отношении благотворно на развитие промышленности, так как явились новые свободные капиталы, которые могли быть употреблены на промышленные цели.